Что делать с панорамами? Просто делать.

А если серьезно, то я вот, например, показываю их родственникам, потому что панорамы (если делать на 180 градусов, а не 360 на картинку) дают хорошее представление о том, что я видел своими глазами. PTGui умеет делать круговые панорамы, внутри которых можно крутиться, видя при этом только небольшую часть. Ну наподобие Street View в Google.

Я собрал еще три панорамы, поигрался с настройкам, мне кажется что технически получилось лучше, а вот сама натура менее интересна.

Норвежский фьрд
Ла Гомера
Тенериф-2

Программка что сшивается фотографии в панорамы мне пригодилась для ДнДы. Нужна была карта Чикаго 20х годов, которую я нашел на одном из сайтов, но не смог скачать. Была лишь возможность посмотреть карту кусочками.

Собрал еще одну панораму с Норвегией. Где-то у меня были фотографии музея Грига, если откопаю их тоже соберу.

Добавлено:
Исправил горизонт. Второй вариант той же панорамы выглядит гораздо лучше. Наверняка не предел, и можно еще лучше собрать, но у меня не получилось. Панорама собиралась из 7 фотографий, эта пока самая большая, что у меня есть.

З.Ы. Фотки из музея Грига нашел.

До ума довёл только одну из нескольких экспериментальных снимков. Озеро Velnezers в Риге.

Самое удобное для сборки панорамм (как и HDR) - Photoshop (начиная помойму с CS2 или CS3). Не бесплатно (как бы), но всё просто и на автомате. В конце только кропнуть остаётся.

Вот не знаю, может у меня фотошоп не тот или руки не оттуда, но панорамы он у меня собирает ужасные. Я его в первую очередь попробовал для сборки и результаты были так страшны или неюзабельны, что нужно было искать другой софт...

У меня - раз на раз не приходится. Иногда - нормальные, а иногда - искажения просто из всех щелей прут.... Я уж не говорю про "исчезающих".

Возможно меня от проблем со склейками спасало то, что я всю серию снимал на одних и тех же настройках диафрагмы, выдержки и исо.